Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/27341 K.2014/834
Tebliğname No: 2 - 2013/125328
MAHKEMESİ: Karayazı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/02/2013
NUMARASI: 2012/285 (E) ve 2013/59 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, anılan Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince; yapılan keşif sonrası elektrik bilirkişisinin raporunda belirtilen katılan idarenin zararının 110.48 TL olması, sanığın kendisine yapılan ihtar sonrası elektrik bedelinin ödemek için katılan kurumla görüşüp borcu taksitlendirdikten sonra 06.12.2012 tarihinde peşin olarak 70.79 TL ödediği, 1. taksitin ödeme tarihi yasanın tanıdığı yasal süreden sonra olduğu, bu nedenle taksitlerin ödenmesinin 05.01.2013 tarihinden sonraya katılan kurumun rızası ile kaldığı, sanığın 1. taksit olan 88.68 TL.yi de 16.01.2013 tarihinde ödediği, sanığın karardan önce ödediği toplam miktar olan 159.47 TL.nin bilirkişinin belirlediği zararı karşılaması karşısında, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karayazı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/02/2013
NUMARASI: 2012/285 (E) ve 2013/59 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, anılan Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince; yapılan keşif sonrası elektrik bilirkişisinin raporunda belirtilen katılan idarenin zararının 110.48 TL olması, sanığın kendisine yapılan ihtar sonrası elektrik bedelinin ödemek için katılan kurumla görüşüp borcu taksitlendirdikten sonra 06.12.2012 tarihinde peşin olarak 70.79 TL ödediği, 1. taksitin ödeme tarihi yasanın tanıdığı yasal süreden sonra olduğu, bu nedenle taksitlerin ödenmesinin 05.01.2013 tarihinden sonraya katılan kurumun rızası ile kaldığı, sanığın 1. taksit olan 88.68 TL.yi de 16.01.2013 tarihinde ödediği, sanığın karardan önce ödediği toplam miktar olan 159.47 TL.nin bilirkişinin belirlediği zararı karşılaması karşısında, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.