Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/27318 K.2014/17073
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın evde yaptığı hırsızlık suçunu 5237 sayılı TCK’nun 142/1‑b maddesi uyarınca “bina içerisinde muhafaza altına alınmış eşya” olarak tanıyarak; 141/1 maddesiyle karar vererek 58. maddesinin uygulanmamasını kabul edip; temyiz itirazlarını reddederek mahkumiyet kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hırsızlık suçunu suç tarihinde yakınan ile birlikte kaldığı arkadaşlarına ait evde gerçekleştirdiğinin anlaşılması ve kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesindeki “bina içeresinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında” hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, TCK.nun 141/1 maddesi uyarınca sanık hakkında hüküm kurulması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hırsızlık suçunu suç tarihinde yakınan ile birlikte kaldığı arkadaşlarına ait evde gerçekleştirdiğinin anlaşılması ve kabul edilmesi karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesindeki “bina içeresinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında” hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, TCK.nun 141/1 maddesi uyarınca sanık hakkında hüküm kurulması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.