Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/26759 K.2014/20280
Özet: Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/142 davasında hırsızlık suçundan verilen 0 yıl 6 ay hapis cezasını hatalı ceza tayini, teşebbüs aşamasında yakalama, önceki hükmün geri bırakılmasına rağmen yeni suç işlenmesi ve temyiz itirazlarının yerinde görülmesi gerekçesiyle 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2012/190654
MAHKEMESİ: Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2012
NUMARASI: 2012/142
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Balıkesir doğum hastanesi bahçesinde bulunan ve satış için bekleyen hurda kalorifer borularını çalmak biçimindeki eylemin TCK'nun 142/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde aynı Kanunun 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
2-Sanığın henüz boruları hakimiyet alanına geçiremeden yakalanması nedeniyle eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK'nun 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olan sanığın yeni bir suç işlemesi nedeniyle dosyanın yeniden ele alınması sırasında, önceki hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, cezanın ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2012
NUMARASI: 2012/142
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Balıkesir doğum hastanesi bahçesinde bulunan ve satış için bekleyen hurda kalorifer borularını çalmak biçimindeki eylemin TCK'nun 142/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde aynı Kanunun 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
2-Sanığın henüz boruları hakimiyet alanına geçiremeden yakalanması nedeniyle eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK'nun 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olan sanığın yeni bir suç işlemesi nedeniyle dosyanın yeniden ele alınması sırasında, önceki hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, cezanın ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.