‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/26515 K.2014/18443

Esas No: 2013/26515 · Karar No: 2014/18443 · Karar Tarihi: 30.06.2014
Özet: Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 08/12/2011 tarihli Tebliğname No: 6 ile, suça konu oto teyplerinin rızayla iade edilmediğini ve farklı bir soruşturma kapsamında ele geçirildiğini tespit ederek, TCK 168. madde uygulanmasının gereksiz olduğuna karar verip, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle hükmü bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2012/58215

MAHKEMESİ: Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 08/12/2011

NUMARASI: 2011/382 (E) ve 2011/631 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça konu oto teyplerinin, suça sürüklenen çocuk tarafından rızai olarak iade edilmediği, başka bir soruşturma kapsamında yapılan aramada ele geçirip emanete alındığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında şartları oluşmadığı halde TCK'nın 168. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?