‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/26347 K.2014/15340

Esas No: 2013/26347 · Karar No: 2014/15340 · Karar Tarihi: 02.06.2014
Özet: Kalkışma aşamasında artık etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi 02/06/2014 tarihli kararında, sanığın hırsızlık suçundaki temyiz itirazlarını reddetmiş, kararını onamış ve hırsızlık suçunun mahkumiyet kararıyla sonuçlandırılmış.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kalkışma aşamasında kalan hırsızlık suçunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığının gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından,... Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar hakkında CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca işlem yapılması için mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmemişse de, bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak değerlendirildiğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 02/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?