Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/26344 K.2013/25492
Özet: Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 11/10/2011 tarihli 2011/208 (E) ve 2011/749 (K) dosyalarında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararı temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle onamış, hırsızlık suçundan verilen beraat kararına dair temyiz itirazlarının ise yetersiz gerekçeyle beraat kararı nedeniyle bozulmasını karar vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2012/52259
MAHKEMESİ: Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2011
NUMARASI: 2011/208 (E) ve 2011/749 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Hırsızlık suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Suç tarihinde katılanın evine girilerek çalınan ruhsatlı tabancanın, daha sonra sanığın işlediği bir yaralama olayında kullanılması üzerine, yapılan soruşturmada sanığın üzerinde ele geçirilmesi ve sanığın aşamalardaki savunmasında, bu tabancayı başka bir şahıstan bedelini ödeyerek satın aldığını belirtmesi karşısında, hakkında TCK'nın 165. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2011
NUMARASI: 2011/208 (E) ve 2011/749 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Hırsızlık suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Suç tarihinde katılanın evine girilerek çalınan ruhsatlı tabancanın, daha sonra sanığın işlediği bir yaralama olayında kullanılması üzerine, yapılan soruşturmada sanığın üzerinde ele geçirilmesi ve sanığın aşamalardaki savunmasında, bu tabancayı başka bir şahıstan bedelini ödeyerek satın aldığını belirtmesi karşısında, hakkında TCK'nın 165. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.