‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/25982 K.2014/14715

Esas No: 2013/25982 · Karar No: 2014/14715 · Karar Tarihi: 27.05.2014
Özet: Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 03/11/2011 tarihli 2011/425 (E) ve 2011/781 (K) numaralı dosyada, sanığın havlucu dükkanında çanta içinden cüzdan çalması, tutanak itibarıyla teçhizat hissedilen eylemin teşebbüs aşamasında kaldığını göz önüne alarak 5237 sayılı TCK 141/1 ve 142/2-b maddelerine göre hüküm kurulması, 35. maddeli suçun tamamlanmışlık takdiri ve 53/1-c maddede belirtilen koruyucu tedbirin sorunsuz uygulanmaması nuşurunda, temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sebebiyle kararın 27/05/2014 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verildi.
Tebliğname No: 6 - 2012/49251

MAHKEMESİ: Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 03/11/2011

NUMARASI: 2011/425 (E) ve 2011/781 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın, havlucu dükkanının önündeki tezgahtan ürün bakan müştekinin bebek arabasına asılı çantasından cüzdanını çalması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 141/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, “elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle ya da özel beceriyle hırsızlık” olarak kabul edilmek suretiyle aynı Yasa'nın 142/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-27/06/2011 tarihli tutunak uyarınca; devriye sırasındaki kolluk görevlilerince hareketlerinden şüphelenilerek takibe alınan sanığın, tezgahtan ürün bakan müştekinin bebek arabasına asılı çantasından kendi çantasına bişey koyup giderken görülmesi ve kesintisiz takiple 20-30 metre ilerde yakalanması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile TCK.nun 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, sanığın suçun tamamlanmış haliyle cezalandırılmasına karar verilmesi,
3-5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?