Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/25974 K.2014/22014
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında yakınan ...' a ve kimliği tespit edilemeyen kişiye yönelik hırsızlık, katılanlar ... ve ...' e yönelik hırsızlığa teşebbüs ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...' e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...' e yönelik hırsızlığa teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b , 143, 35 ve 31/3 maddelerine göre belirlenen 9 ay 10 gün hapis cezasının aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında “7 ay 23 gün hapis cezası” yerine, “2 ay 23 gün hapis cezasına” hükmedilmesi sonuç ceza doğru hesaplandığından mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-) Suç tarihinde 12-15 yaşları arasında bulunan suça sürüklenen çocuğun, mala zarar verme suçu yönünden 5237 sayılı TCY.nın 31. maddesinin 2. fıkrası uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayacağı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda uzman doktor raporu alınıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sadece hırsızlık suçundan alınan raporla eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 151/1,31/2 maddelerine göre belirlenen 60 gün adli para cezasının aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında, hesap hatası sonucu 50 gün adli para cezası yerine, 60 gün adli para cezasına hükmedilmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 50/1-a maddesine göre hapis cezasının günlüğü 20 TL.den paraya çevrilirken 1000 TL yerine 1.200 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında yakınan ...' a ve kimliği tespit edilemeyen kişiye yönelik hırsızlık, katılanlar ... ve ...' e yönelik hırsızlığa teşebbüs ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...' e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...' e yönelik hırsızlığa teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b , 143, 35 ve 31/3 maddelerine göre belirlenen 9 ay 10 gün hapis cezasının aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında “7 ay 23 gün hapis cezası” yerine, “2 ay 23 gün hapis cezasına” hükmedilmesi sonuç ceza doğru hesaplandığından mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-) Suç tarihinde 12-15 yaşları arasında bulunan suça sürüklenen çocuğun, mala zarar verme suçu yönünden 5237 sayılı TCY.nın 31. maddesinin 2. fıkrası uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayacağı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda uzman doktor raporu alınıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sadece hırsızlık suçundan alınan raporla eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 151/1,31/2 maddelerine göre belirlenen 60 gün adli para cezasının aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında, hesap hatası sonucu 50 gün adli para cezası yerine, 60 gün adli para cezasına hükmedilmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 50/1-a maddesine göre hapis cezasının günlüğü 20 TL.den paraya çevrilirken 1000 TL yerine 1.200 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.