‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/25808 K.2014/15449

Esas No: 2013/25808 · Karar No: 2014/15449 · Karar Tarihi: 03.06.2014
Özet: Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 08/12/2011 tarihli 2011/414 (E) ve 2011/432 (K) dosyalarında hırsızlık suçundan tazminat talebinde bulunan şikayetçilere ait uğraştırıcıların geri iade edilmesinin gerektiği ve çocuğun etkin pişmanlık göstermemesi nedeniyle TCK 168/1’ine uygun hükme müdahalede bulunmamanın, kararın bozulmasına yol açması gerekince, temyiz itirazlarının yerinde görülmesiyle kararın 03/06/2014 tarihinde oybirliğiyle BOZULMASINA karar verilmiştir.
Tebliğname No: 6 - 2012/40101

MAHKEMESİ: Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 08/12/2011

NUMARASI: 2011/414 (E) ve 2011/432 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun yakalandığında; suça konu eşyaları şikayetçilere ait işyerlerinden çaldığını açıklayarak daha önce müracaatı bulunmayan şikayetçilere iade edilmesini sağladığının anlaşılması karşısında, hakkında TCK.nun 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?