Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/253 K.2013/3266
Özet: Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 2.07.2012’de, 6352 sayılı Kanunun geçici 2/2 maddesi uyarınca sanığın şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi durumunda ceza verilmesinin olmayacağını belirterek, gerekli inceleme yapılmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar vermiş, 19.02.2013’te bu kararın barazanda göre “bozulması”na karar vermiş.
Tebliğname No: 2 - 2012/295388
MAHKEMESİ: Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2012
NUMARASI: 2012/1345 (E) ve 2012/1754 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanununun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın, kurumun zararını giderdiğini beyan ve 08.06.2007 tarihli 630.80 TL ödeme makbuzunun fotokopisini ibraz etmesi karşısında böyle bir ödemenin sözkonusu olup olmadığı ve ödeme var ise kurum zararını karşılayıp karşılamadığı sorularak, karşılanmadığının tespiti halinde, "şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2012
NUMARASI: 2012/1345 (E) ve 2012/1754 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanununun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın, kurumun zararını giderdiğini beyan ve 08.06.2007 tarihli 630.80 TL ödeme makbuzunun fotokopisini ibraz etmesi karşısında böyle bir ödemenin sözkonusu olup olmadığı ve ödeme var ise kurum zararını karşılayıp karşılamadığı sorularak, karşılanmadığının tespiti halinde, "şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.