Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/25018 K.2014/19905
Özet: Mahkemeye başvuran hırsızlık şüphesiyle sanıkların suçunu, 08.09.2014’te oybirliğiyle kabul edilen mahkumiyet kararıyla onayladığı, ancak 5237 sayılı TCK’nin 143. maddesinin uygulanmamasını bozmadan tekerrür hükümlerinin doğrusunabilirliğini de dikkate aldığı, yargılamada temyiz itirazlarının reddiyle “kabul” fiiliyle sonuçlandırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tanık anlatımlarına göre, sanıkların atılı suçu, suç tarihi itibariyle gece sayılan bir zaman dilimi içerisinde işlediklerinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanıklar ... ve ... hakkında adli sicil kayıtlarındaki birden fazla kararın esas alınmak suretiyle tekerrür hükümlerinin uygulanması usul ve yasaya aykırı ise de, bu aykırılığın adli sicil kayıtlarındaki koşulları oluşan ilamlardan en ağırının tekerrüre esas alınması suretiyle giderilmesi mümkün görüldüğünden bozma yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tanık anlatımlarına göre, sanıkların atılı suçu, suç tarihi itibariyle gece sayılan bir zaman dilimi içerisinde işlediklerinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanıklar ... ve ... hakkında adli sicil kayıtlarındaki birden fazla kararın esas alınmak suretiyle tekerrür hükümlerinin uygulanması usul ve yasaya aykırı ise de, bu aykırılığın adli sicil kayıtlarındaki koşulları oluşan ilamlardan en ağırının tekerrüre esas alınması suretiyle giderilmesi mümkün görüldüğünden bozma yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.