Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/24898 K.2014/16319
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, gece 22.00’da işlenen hırsızlık suçuna dair TCK 143. maddesinin uygulanmaması gerekçeyle temyiz bulunmadığını belirterek, delile ve hakimin kanaatine dayalı olarak çözümlenen olayda sanıkların mahkumiyetini onaylamış, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, temyiz itirazlarının reddini ve mahkumiyet kararının onayını ifade etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların atılı suçu gece sayılan zamanda saat 22.00 da işledikleri sabit olduğu halde, haklarında TCK.nun 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların atılı suçu gece sayılan zamanda saat 22.00 da işledikleri sabit olduğu halde, haklarında TCK.nun 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.