Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/24694 K.2014/12337
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TC K.Ç. 142/1-b maddesi kapsamında kilitli bisikleti çalma eylemini değerlendirirken, 141/1 maddesi bağlamında uygulamanın aleyhinde temyiz olmadığını ve böylece bozma sebebinin kalmadığını belirleyip, 07/05/2014 tarihinde oybirliğiyle sanığa hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın kilitli olan bisikleti çalma eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, aynı Yasanın 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın kilitli olan bisikleti çalma eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, aynı Yasanın 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.