Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/24052 K.2013/21802
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık teşebbüsü hükmünün temyiz incelemesinde dayanan temyiz itirazlarını reddederek hükmün kabul edilmesine, konut dokunulmazlığı gırası suçundan ise temyiz itirazlarını karşılayarak mevcut hâliyle yapılan gözetimi gözetmir, yalnızca teşebbüsün tamamlanmış suç olarak değerlendirilmesine karar vererek hükmün bozulmasına oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Olay günü gece vakti sanığın müştekinin evde olduğu sırada ... arka bahçesindeki pencereyi açmaya çalışırken çıkardığı ses üzerine, sesi duyan müştekinin üst kat komşusu tanık Zerrin'in durumu fark ederek sanığı görüp hırsız var şeklinde bağırması ile sanığın kaçtığının tespit edilmesi, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre de sanığın bulunduğu yerin ... kuzey tarafındaki bahçenin alt kısımları açık ve herkesin rahatlıkla girip çıkabileceği bir yer olması, ... duvarı çit veya benzer bir engelin bulunmaması karşısında, eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeyerek tamamlanmış suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Olay günü gece vakti sanığın müştekinin evde olduğu sırada ... arka bahçesindeki pencereyi açmaya çalışırken çıkardığı ses üzerine, sesi duyan müştekinin üst kat komşusu tanık Zerrin'in durumu fark ederek sanığı görüp hırsız var şeklinde bağırması ile sanığın kaçtığının tespit edilmesi, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre de sanığın bulunduğu yerin ... kuzey tarafındaki bahçenin alt kısımları açık ve herkesin rahatlıkla girip çıkabileceği bir yer olması, ... duvarı çit veya benzer bir engelin bulunmaması karşısında, eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeyerek tamamlanmış suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.