Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/23963 K.2014/14520
Özet: Karataş Asliye Ceza Mahkemesi, 08/06/2011 tarihli 2011/47 (E) ve 2011/152 (K) numaralı kararında, sanığın evinin önünde bulunan ve çalıntı tespit edilen motosikletle ilgili 2010 yılında 1500 TL'ye satın almış olduğu, 200 TL kaparo vermiş olduğu ve 1300 TL’nin plaka ruhsat zorunluluğu kararıyla bağlanmış olduğunu, bu olaydan dolayı suçlandığını, ancak mahkumiyet yerine beraat kararının yazılı suretinde yetki eksikliği nedeniyle reddedildiğini, bu nedenle 26/05/2014 tarihinde oybirliğiyle iddiaları bozduğunu belirtti.
Tebliğname No: 2 - 2013/208619
MAHKEMESİ: Karataş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/06/2011
NUMARASI: 2011/47 (E) ve 2011/152 (K)
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması, kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekiye ait motosikletin sanığın evinin önünde park halinde bulunduğu motosikletin motor ve şasi numarası sorgusundan çalıntı olduğunun tespit edildiği olayda; sanığın 2010 yılı yaz sonunda, tanımadığı bir şahıstan 1500 TL'ye satın aldığına, 200 TL kaparo verip, kalan 1300 TL'yi plaka ve ruhsatını getirmesi halinde vermek üzere anlaştığına dair hayatın olağan akışına uygun olmayan savunması karşısında oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olması karşısında sübut bulan suçtan mahkumiyeti gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karataş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/06/2011
NUMARASI: 2011/47 (E) ve 2011/152 (K)
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması, kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekiye ait motosikletin sanığın evinin önünde park halinde bulunduğu motosikletin motor ve şasi numarası sorgusundan çalıntı olduğunun tespit edildiği olayda; sanığın 2010 yılı yaz sonunda, tanımadığı bir şahıstan 1500 TL'ye satın aldığına, 200 TL kaparo verip, kalan 1300 TL'yi plaka ve ruhsatını getirmesi halinde vermek üzere anlaştığına dair hayatın olağan akışına uygun olmayan savunması karşısında oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olması karşısında sübut bulan suçtan mahkumiyeti gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.