Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/23341 K.2014/14808
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 2005/1356 ve 2006/478 sayılı kararlarının yazım hatalarını düzeltmeyi ve 12 aylık hapis cezasını 1 yıl 12 ay olarak kabul ederek, 2. tekerrürün olmadığını tespit ederek, temyiz itirazlarını reddederek 27/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek mahkumiyetini onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/1356 Esas sayılı sayılı ilamının, 2006/478 sayılı karar numarasının hükümde 2005/1274 olarak gösterilmesi, yine ilama konu hırsızlık suçundan verilen 12 ay hapis cezasının hükümde 1 yıl 12 ay olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışı olarak görülmüş, sanığın tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1356-478 sayılı ilamında, sanık hakkında .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1349-687 sayılı ilamı uyarınca 1. kez tekerrür hükümleri uygulandığından, sanığın 2. kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/1356 Esas sayılı sayılı ilamının, 2006/478 sayılı karar numarasının hükümde 2005/1274 olarak gösterilmesi, yine ilama konu hırsızlık suçundan verilen 12 ay hapis cezasının hükümde 1 yıl 12 ay olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışı olarak görülmüş, sanığın tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1356-478 sayılı ilamında, sanık hakkında .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1349-687 sayılı ilamı uyarınca 1. kez tekerrür hükümleri uygulandığından, sanığın 2. kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.