Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/23324 K.2014/11237
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/03/2012 tarihli 2011/514 (E) ve 2012/233 (K) kararında, hırsızlık suçunda olay saatinin belirsizliği nedeniyle, TCK 143/1 maddesiyle artırılmış cezanın hukuki dayanağı eksikliği ile birlikte, sanığın temyiz itirazlarının geçerli bulunduğunu, kararı 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle bozduğu açıklanmıştır.
Tebliğname No: 2 - 2012/171673
MAHKEMESİ: Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/03/2012
NUMARASI: 2011/514 (E) ve 2012/233 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Soruşturma aşamasında katılanın olay saati ile ilgili olarak 21:00-22:00 arası, sanığın 21:00 sıraları, tanık Serkan'ın 21:00 sıraları şeklinde beyanda bulunmaları, suç tarihinde güneşin saat 20:22'de battığının ve TCK.nun 6/1-e maddesi uyarınca gecenin saat 21:22'den sonra başladığının anlaşılması karşısında; suça ilişkin kamera kayıtlarının suçun işlendiği mağazada bulunması nedeniyle bu görüntülerden suçun işlendiği saat tam olarak belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/03/2012
NUMARASI: 2011/514 (E) ve 2012/233 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Soruşturma aşamasında katılanın olay saati ile ilgili olarak 21:00-22:00 arası, sanığın 21:00 sıraları, tanık Serkan'ın 21:00 sıraları şeklinde beyanda bulunmaları, suç tarihinde güneşin saat 20:22'de battığının ve TCK.nun 6/1-e maddesi uyarınca gecenin saat 21:22'den sonra başladığının anlaşılması karşısında; suça ilişkin kamera kayıtlarının suçun işlendiği mağazada bulunması nedeniyle bu görüntülerden suçun işlendiği saat tam olarak belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.