Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/22844 K.2013/20736
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 06.04.2010 tarihli celsede şikayetçinin katılma isteminin olmadığını takdir ederek, 5271 Sayılı CMK’nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak şikayetçinin temyiz haklarının bulunmadığını belirtti ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz talebine oybirliğiyle red karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
06.04.2010 tarihli celsede 5271 Sayılı CMK'nın 234. maddesindeki hakları hatırlatılan şikayetçinin davaya katılma isteminin olmadığını bildirmesi karşısında; 5271 Sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçinin sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 17/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
06.04.2010 tarihli celsede 5271 Sayılı CMK'nın 234. maddesindeki hakları hatırlatılan şikayetçinin davaya katılma isteminin olmadığını bildirmesi karşısında; 5271 Sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçinin sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 17/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.