Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/22253 K.2014/14911
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlamalarıyla ilgili temyiz itirazlarının yerinde olup olmadığıdır; mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek hüküm onaylamış ve sanığı mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutarak denetimli serbestlik tedbirini uygulamaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu ve tekerrüre esas olan .... Sulh Ceza Mahkemesinin 03/04/2008 gün ve 2006/1184 Esas -2008/363 Karar sayılı ilamı yerine, adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olan ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayan .... Sulh Ceza Mahkemesinin 17/06/2008 tarih ve 2006/ 994 Esas - 2008/ 1133 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından, “sanık ...'in sabıka kaydındaki .... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/994 esas, 2008/1133 karar sayılı kararı dikkate alınarak, sanığa verilen cezanın TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına, sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimi gereğince infaz edilmesine karar verilmiş olması dikkate alınarak, sanığa verilen ceza infaz edildikten sonra TCK 58/7 maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, “sanığın adli sicil kaydına konu.... Sulh Ceza Mahkemesinin 03/04/2008 gün ve 2006/1184Esas -2008/363 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına; ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gözetilerek, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesine göre koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, yanılgılı uygulama sonucu hükümde gösterilen... Sulh Ceza Mahkemesinin 17/06/2008 tarih ve 2006/ 994 Esas - 2008/ 1133 Karar sayılı ilamı nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olamayacağına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu ve tekerrüre esas olan .... Sulh Ceza Mahkemesinin 03/04/2008 gün ve 2006/1184 Esas -2008/363 Karar sayılı ilamı yerine, adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olan ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayan .... Sulh Ceza Mahkemesinin 17/06/2008 tarih ve 2006/ 994 Esas - 2008/ 1133 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından, “sanık ...'in sabıka kaydındaki .... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/994 esas, 2008/1133 karar sayılı kararı dikkate alınarak, sanığa verilen cezanın TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına, sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimi gereğince infaz edilmesine karar verilmiş olması dikkate alınarak, sanığa verilen ceza infaz edildikten sonra TCK 58/7 maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, “sanığın adli sicil kaydına konu.... Sulh Ceza Mahkemesinin 03/04/2008 gün ve 2006/1184Esas -2008/363 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına; ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gözetilerek, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesine göre koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, yanılgılı uygulama sonucu hükümde gösterilen... Sulh Ceza Mahkemesinin 17/06/2008 tarih ve 2006/ 994 Esas - 2008/ 1133 Karar sayılı ilamı nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olamayacağına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.