Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/22191 K.2014/15873
Özet: Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 2009/678 (E) ve 2012/357 (K) dosyalarında hırsızlıkla ilgili sanıkların mahkumiyetini karara bağlayan ancak 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranış nedeniyle, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2012/165951
MAHKEMESİ: Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/05/2012
NUMARASI: 2009/678 (E) ve 2012/357 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıkların atılı suçu işlediklerine dair temyize gelmeyen diğer sanık R.. K..’nun atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında mahkumiyete yeterli ve inandırıcı delil olmadığı gözetilerek, sanıklar E.. Ç.. ve M.. D..’ın atılı suçtan beraatleri yerine, sanıkların atılı suçu işlediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu da denetime olanak verecek şekilde kararda tartışılmadan yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Birlikte suç işleyen sanıklara yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken, sanıkların müteselsilen sorumlu tutulmalarına karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/05/2012
NUMARASI: 2009/678 (E) ve 2012/357 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıkların atılı suçu işlediklerine dair temyize gelmeyen diğer sanık R.. K..’nun atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında mahkumiyete yeterli ve inandırıcı delil olmadığı gözetilerek, sanıklar E.. Ç.. ve M.. D..’ın atılı suçtan beraatleri yerine, sanıkların atılı suçu işlediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu da denetime olanak verecek şekilde kararda tartışılmadan yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Birlikte suç işleyen sanıklara yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken, sanıkların müteselsilen sorumlu tutulmalarına karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.