Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/21572 K.2014/12903
Özet: Mahkemede sanıklar A ve B'nin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazları yerinde olmadığından onamayı ve sanık C'nin mala zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazının konunun yanlış olduğu gerekçesiyle bozmayı, 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar ... ve... hakkında hırsızlık suçundan ve sanıklar... ve... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanıklar ... ve ...'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusunu ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiilin oluşturacağı ve sanık ... hakkında 19.01.2007 tarihli iddianamede ve 18.02.2008 tarihli ek iddianamede, mala zarar verme suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar ... ve... hakkında hırsızlık suçundan ve sanıklar... ve... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanıklar ... ve ...'un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusunu ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiilin oluşturacağı ve sanık ... hakkında 19.01.2007 tarihli iddianamede ve 18.02.2008 tarihli ek iddianamede, mala zarar verme suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 12/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.