Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/21483 K.2014/9426
Özet: Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 13/10/2011 tarihli 2007/471 (E) ve 2008/260 (K) numaralı hırsızlık davasında, çocuğun 5237 sayılı TCK 168/1 ve 50/3 maddelerinin uygulanmasının tartışılmadığını, 5275 sayılı Kanun 106/4 maddesine aykırı olarak adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesini belirterek kararını bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2011/409600
MAHKEMESİ: Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/10/2011
NUMARASI: 2007/471 (E) ve 2008/260 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun, hırsızlık suçunu işleyip olay yerinden ayrıldıktan sonra, devriye görevi yapan kolluk görevlileri tarafından kuşku üzerine yakalandığında, suçunu kabul edip suçu işlediği yeri göstermek suretiyle çalınan eşyaların henüz kolluğa başvurusu bulunmayan yakınana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1. maddesinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2- 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu taktirde on birinci fıkra hükmü uygulanır" şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/10/2011
NUMARASI: 2007/471 (E) ve 2008/260 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun, hırsızlık suçunu işleyip olay yerinden ayrıldıktan sonra, devriye görevi yapan kolluk görevlileri tarafından kuşku üzerine yakalandığında, suçunu kabul edip suçu işlediği yeri göstermek suretiyle çalınan eşyaların henüz kolluğa başvurusu bulunmayan yakınana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1. maddesinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2- 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu taktirde on birinci fıkra hükmü uygulanır" şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.