Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/21353 K.2014/15467
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından suçlu bulunan çocukların mahkumiyetine karar verip, temyiz itirazlarını reddederek, ilgili suçların hükmünü bozma gereği geldiği gerekçesiyle 3.6.2014 tarihinde oybirliğiyle bozma işlemiyle mahkumiyet kararını iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, hırsızlığın gerçekleştiği yerin, şikayetçiye ait depo olarak kullanılan bir bina olduğu, herhangi bir ticari faaliyetin sürdürüldüğü yer olmadığı gibi bir konut veya işyerinin eklentisi niteliğinde de bulunmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocukların unsurları oluşmayan işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan beraatları yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK. nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesine zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, hırsızlığın gerçekleştiği yerin, şikayetçiye ait depo olarak kullanılan bir bina olduğu, herhangi bir ticari faaliyetin sürdürüldüğü yer olmadığı gibi bir konut veya işyerinin eklentisi niteliğinde de bulunmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocukların unsurları oluşmayan işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan beraatları yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK. nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesine zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.