Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/21087 K.2013/20318
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hırsızlık nedeniyle 3 yıl 6 ay hapis cezasını bozan, 35. maddeden ¾ indirimin yanlış uygulanarak 10 ay 15 gün fazla ceza verilen kararını CMUK 321. maddesi uyarınca bozup 12.09.2013 tarihinde oybirliği ile 9 ay 22 günlüğü indirilmiş hapis cezasını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiği yazılmasına rağmen, alt sınırdan ceza tayini ve sanığın İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.04.1996 gün, 193-102 sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 142/2-b maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasından, aynı Kanunun 143. maddesi uyarınca 1/12 oranında artırım yapılması sırasında cezanın 3 yıl 3 ay yerine 3 yıl 6 ay olarak tespiti ve TCK' nın 35. maddesi uyarınca ¾ oranında indirimin de bu miktar üzerinden yapılması suretiyle sonuç cezanın 9 ay 22 gün yerine, 10 ay 15 gün olarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sonuç hapis cezasının 9 ay 22 güne indirilmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiği yazılmasına rağmen, alt sınırdan ceza tayini ve sanığın İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.04.1996 gün, 193-102 sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 142/2-b maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasından, aynı Kanunun 143. maddesi uyarınca 1/12 oranında artırım yapılması sırasında cezanın 3 yıl 3 ay yerine 3 yıl 6 ay olarak tespiti ve TCK' nın 35. maddesi uyarınca ¾ oranında indirimin de bu miktar üzerinden yapılması suretiyle sonuç cezanın 9 ay 22 gün yerine, 10 ay 15 gün olarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sonuç hapis cezasının 9 ay 22 güne indirilmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.