Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/20963 K.2014/8989
Özet: Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 13/09/2011 tarihli 2011/53 (E) ve 2011/334 (K) dosyasında hırsızlık suçuna ilişkin, 12-15 yaş grubundaki çocuğun sosyal inceleme raporu alınmadan hâkimlik kararının eksik kovuşturma nedeniyle hatalı olduğunu belirterek, 141/1. madde uygulamasından dolayı hükmü bozdurmuş, yeni kararın 326/son maddesinin gözetilmesi gerekliliğini kabul etmiştir.
Tebliğname No: 6 - 2011/390832
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/09/2011
NUMARASI: 2011/53 (E) ve 2011/334 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 Sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı biçimde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-Mağdurun simit büfesi olarak çalıştırdığı işyerinde tezgah üzerindeki cep telefonunu çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/09/2011
NUMARASI: 2011/53 (E) ve 2011/334 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 Sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı biçimde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-Mağdurun simit büfesi olarak çalıştırdığı işyerinde tezgah üzerindeki cep telefonunu çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.