Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/20392 K.2014/8259
Özet: Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 28/12/2011 tarihli 2008/785 (E) ve 2011/885 (K) numaralı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlamalarına ilişkin kararını, eksik araştırma ve belirli unsurların değerlendirilmemesinden dolayı, 26.03.2014 tarihli 26.07.2011 kararına oybirliğiyle “bozma” kararı vererek iptal etti.
Tebliğname No: 2 - 2012/160200
MAHKEMESİ: Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/12/2011
NUMARASI: 2008/785 (E) ve 2011/885 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yaş büyüklüğü nedeniyle davaları ayrı görülen diğer sanıklar hakkında Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesinde verilen hükme ait gerekçeli kararın dosya içinde olduğu görülmekle incelenmesinde suça konu motosikletin çalındığı yerin binanın eklentisi vasfından sayılamayacağına dair hakim gözlemi ve bilirkişi raporu bulunduğu anlaşılmakla, anılan dosya içindeki bilirkişi raporu ve varsa krokisi getirtilip incelenerek gerektiğinde mahallinde keşif yapılarak sonucuna göre hırsızlık suçunun vasfının ve konut dokunulmazlığını ihlal suçunun ise unsurlarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/12/2011
NUMARASI: 2008/785 (E) ve 2011/885 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yaş büyüklüğü nedeniyle davaları ayrı görülen diğer sanıklar hakkında Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesinde verilen hükme ait gerekçeli kararın dosya içinde olduğu görülmekle incelenmesinde suça konu motosikletin çalındığı yerin binanın eklentisi vasfından sayılamayacağına dair hakim gözlemi ve bilirkişi raporu bulunduğu anlaşılmakla, anılan dosya içindeki bilirkişi raporu ve varsa krokisi getirtilip incelenerek gerektiğinde mahallinde keşif yapılarak sonucuna göre hırsızlık suçunun vasfının ve konut dokunulmazlığını ihlal suçunun ise unsurlarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.