Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/19846 K.2014/7482
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 1. no. bozma ve 2. no. bozma istihbaratlarını reddederek, deliller ışığında sanığın hırsızlık suçunu işlediğine hükmetti ve 19/03/2014 tarihli oybirliği kararıyla mahkumiyeti onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait adli sicil kayıt bilgilerinin dosya içerisinde yer alması, Uyap sisteminden alınan nüfus kayıt örneğinin dosya içerisine konması mümkün olduğundan ve çifte vatandaş olan sanığın soyisminin gerekçeli karar başlığında ... yerine ... olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası görüldüğünden tebliğnamedeki (1) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Çalıntı araç üzerinde suça konu plakaların bulunduğu, her iki araçta sanığa ait parmak izlerinin tespit edilmesi karşısında sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu, mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki (2) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait adli sicil kayıt bilgilerinin dosya içerisinde yer alması, Uyap sisteminden alınan nüfus kayıt örneğinin dosya içerisine konması mümkün olduğundan ve çifte vatandaş olan sanığın soyisminin gerekçeli karar başlığında ... yerine ... olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası görüldüğünden tebliğnamedeki (1) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Çalıntı araç üzerinde suça konu plakaların bulunduğu, her iki araçta sanığa ait parmak izlerinin tespit edilmesi karşısında sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu, mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki (2) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.