Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/19609 K.2014/7350
Tebliğname No : 6 - 2011/388483
**MAHKEMESİ:** Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 08/07/2010
**NUMARASI:** 2009/826 (E) ve 2010/588 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Farklı yargı çevresi içindeki bir cezaevinde başka bir suçtan tutuklu bulunan sanığın, duruşmalardan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan, istinabe suretiyle alınan ifadesi ile yetinilerek yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 194. ve 196/1.maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 08/07/2010
**NUMARASI:** 2009/826 (E) ve 2010/588 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Farklı yargı çevresi içindeki bir cezaevinde başka bir suçtan tutuklu bulunan sanığın, duruşmalardan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan, istinabe suretiyle alınan ifadesi ile yetinilerek yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 194. ve 196/1.maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.