‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/19609 K.2014/7350

Esas No: 2013/19609 · Karar No: 2014/7350 · Karar Tarihi: 18.03.2014
Özet: Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 08/07/2010 tarihinde 2009/826 (E) ve 2010/588 (K) davasında, 5271 sayılı CMK'nın 194. ve 196/1. maddelerine aykırı yargılamayla hüküm kurulduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarını yerinde görülmüş ve hüküm BOZULDU.
Tebliğname No: 6 - 2011/388483

MAHKEMESİ: Silivri 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 08/07/2010

NUMARASI: 2009/826 (E) ve 2010/588 (K)
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Farklı yargı çevresi içindeki bir cezaevinde başka bir suçtan tutuklu bulunan sanığın, duruşmalardan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan, istinabe suretiyle alınan ifadesi ile yetinilerek yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 194. ve 196/1. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?