‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/19375 K.2014/7544

Esas No: 2013/19375 · Karar No: 2014/7544 · Karar Tarihi: 19.03.2014
Özet: Adliyede yapılan duruşmada sakınası olan sanığın hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararının, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrer infaz rejiminde denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasını gerektiren hususun gözetilmediğine dair temyiz olmadığını belirterek ve herhangi bir temyiz itirazının yerinde olmadığını sayarak, 19/03/2014 tarihli oybirliği kararıyla hâlâ kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?