Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/18969 K.2014/7170
Özet: Sanığın devam eden inşaattan aluminyum profil çalması eylemi 5237 sayılı TCK’n 142/1-e maddesine uygun olarak değerlendirildi, ancak 141/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından karar mahkemesi 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle kabul ederek Mahkumiyet kararı verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yapımı devam eden inşaattan aliminyum profil çalması şeklindeki eylemi 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesine uyduğu halde TCK.nun 141/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yapımı devam eden inşaattan aliminyum profil çalması şeklindeki eylemi 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesine uyduğu halde TCK.nun 141/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.