Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/17833 K.2013/18892
Özet: Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/12/2009 tarihli kararıyla, 17/02/2010'da verilen karar tarihinden itibaren süresinde temyiz kabul edilip yapılan incelemede sanığın suç kabul etmeme ve O.. G.. ile K.. Ç.. önceden beraat etmiş olmalarına ek olarak yeterli delil kalmadığı için eksik soruşturma sonucu mahkumiyet kararı bozuldu, 09/07/2013 tarihli oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 2 - 2012/148524
MAHKEMESİ: Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/12/2009
NUMARASI: 2009/29 (E) ve 2009/1579 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık S.. A..'a gerekçeli kararın tebliğe çıktığı 17/02/2010 tarihinde sanığın cezaevinde başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılmakla, temyizin 21/11/2011 tarihinde öğrenme üzerine süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan inceleme de;
Sanığın atılı suçu kabul etmemesi, aynı suçtan beraat eden sanıklar; O.. G.. ve K.. Ç..'nun suç atması dışında mahkumiyete yeterli başka bir delil olmaması nedeniyle, olay mahallinde ele geçirilen ve incelenmeye elverişli bulunan iki adet parmak izleri ile sanığın parmak izleri karşılaştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/12/2009
NUMARASI: 2009/29 (E) ve 2009/1579 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık S.. A..'a gerekçeli kararın tebliğe çıktığı 17/02/2010 tarihinde sanığın cezaevinde başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılmakla, temyizin 21/11/2011 tarihinde öğrenme üzerine süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan inceleme de;
Sanığın atılı suçu kabul etmemesi, aynı suçtan beraat eden sanıklar; O.. G.. ve K.. Ç..'nun suç atması dışında mahkumiyete yeterli başka bir delil olmaması nedeniyle, olay mahallinde ele geçirilen ve incelenmeye elverişli bulunan iki adet parmak izleri ile sanığın parmak izleri karşılaştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.