Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/17798 K.2014/5784
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4 Mart 2014 tarihinde oybirliğiyle, 5237 sayılı TCİK’in 142/1‑b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna ilişkin Mahkumiyet kararını, 141/1. maddesiyle yanlıştır; temyiz iadesinin olmadığı gerekçesiyle bozanın olmadığına hüküm vererek, kararının onamına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu motosiklet açıkta bırakılmakla birlikte müşteki beyanına göre direksiyon kilidi ile kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olduğundan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden nitelendirmede yanılgıya düşülerek aynı yasanın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu motosiklet açıkta bırakılmakla birlikte müşteki beyanına göre direksiyon kilidi ile kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olduğundan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden nitelendirmede yanılgıya düşülerek aynı yasanın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.