‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/16938 K.2014/5881

Esas No: 2013/16938 · Karar No: 2014/5881 · Karar Tarihi: 05.03.2014
Özet: Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 5 Mayıs 2011 tarihli Tebliğname No. 6 kapsamında, M. ve B. adlı sanıkların hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından yargılanırken, mahkeme suçu işlediklerine dair yetersiz kanıt bulunduğu gerekçesiyle hükümlülüklerine karar verip; 5 Mart 2014 günü oybirliğiyle bu kararın bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2011/349248

MAHKEMESİ: Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 05/05/2011

NUMARASI: 2008/800 (E) ve 2011/227 (K)
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediklerini savunmaları karşısında; tanık K.. Ç..'in mahkeme safhasında kabul etmediği “hırsızlığın gerçekleştiği işyeri güvenlik kamera görüntülerindeki şahısların sanıklar M.. ve B.. olduğuna ilişkin” teşhisi dışında sanıkların yüklenen suçu işlediklerine dair, cezalandırılmalarına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, hükümlülüklerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. müdafii ve sanık B..'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?