Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/16873 K.2014/5052
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan sanığı tutuklayarak 25/02/2014 tarihli oybirliğiyle hükmü onayladı, TCK 116/2 yerine 116/1 ifadesinin hatalı yazımının malzeme hatası olduğunu kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığı ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İşyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan sanık hakkında tayin edilen temel cezanın dayandırıldığı yasa maddesinin, TCK.116/2 yerine, 116/1 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığı ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İşyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan sanık hakkında tayin edilen temel cezanın dayandırıldığı yasa maddesinin, TCK.116/2 yerine, 116/1 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.