‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/16471 K.2014/5167

Esas No: 2013/16471 · Karar No: 2014/5167 · Karar Tarihi: 26.02.2014
Tebliğname No: 2 - 2012/147055

MAHKEMESİ: Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 09/03/2012

NUMARASI: 2011/833 (E) ve 2012/188 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- “Yakalama, Adres Tespit ve M. A. A. Tutanağı”na göre sanık Hasan'ın yakalandıktan sonra montunun altında poşete sarılmış 12 adet musluğu çıkartarak, 3 ayrı okuldan çaldıklarını belirtmesi nedeniyle sahibine iade edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCY.nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan TCY.nın 142/1-a maddesi gereğince tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 143. maddesi uyarınca 1/10 oranında artırım yapılırken, sanık H.. K.. hakkında sonuç cezanın 2 yıl 9 ay yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis, sanık R.. K.. hakkında ise sonuç cezanın 2 yıl 3 ay 15 gün yerine 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ve o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?