Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/1606 K.2013/30291
Özet: Katılan sanığın mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebi, 6217 sayılı Kanun gereği reddedilirken, hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ve kasten yaralama suçundan beraat hükümleri, temyiz itirazları yerinde olmadığı gerekçesiyle 18.12.2013’te oybirliği ile onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, Hakaret, Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, Ceza verilmesine yer olmadığına, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A) Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen 3000 Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, katılan sanık ...'ın temyiz isteminin 1412 sayılı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm ile sanıklar Ayşe ve Yıldız hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme, Hakaret, Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, Ceza verilmesine yer olmadığına, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A) Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen 3000 Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, katılan sanık ...'ın temyiz isteminin 1412 sayılı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm ile sanıklar Ayşe ve Yıldız hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.