Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/15052 K.2013/20317
Özet: Sorgulanan kişinin 2005 yılında suça karıştığına dair 7 yıl 6 aylık ceza damgasının zamanaşımı nedeniyle ceza tertibine yer olmadığına karar verilen Ceza Mahkemesi, ancak bu kararın yeniden yargılama gerektirmeyeceğini belirterek, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesine dayanarak aleni davanın 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNI onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza tertibine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı karşılıksız yararlanma (elektrik enerjisi hırsızlığı) suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suçun işlendiği 10.01.2005 tarihi ile hüküm tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden; yargılamaya devamla yazılı şekilde ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza tertibine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı karşılıksız yararlanma (elektrik enerjisi hırsızlığı) suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suçun işlendiği 10.01.2005 tarihi ile hüküm tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden; yargılamaya devamla yazılı şekilde ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.