Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/14468 K.2014/2665
Özet: Mahkeme, sanığın tehdit ve hakaret suçlarını işlediğini kabul ederek, akıl hastası olmadığını tespit etmiş ve hapis cezasını temel ceza olarak onaylamış; kararda 04/02/2014 tarihlerinde oybirliğiyle temyiz itirazlarının reddiyle hapis cezasının onaylandığı belirlenmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olayın başlangıç ve gelişimine göre, sanığın tehdit suçunu işlediğine ilişkin kabul ve gerekçenin yasal olduğu, dosyada mevcut İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından verilen sanığın akıl hastası olmayıp ceza ehliyeti bulunduğuna dair 07.11.2007 tarihli kurul raporunun yeterli bulunduğu ve tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezasının temel ceza olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olayın başlangıç ve gelişimine göre, sanığın tehdit suçunu işlediğine ilişkin kabul ve gerekçenin yasal olduğu, dosyada mevcut İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından verilen sanığın akıl hastası olmayıp ceza ehliyeti bulunduğuna dair 07.11.2007 tarihli kurul raporunun yeterli bulunduğu ve tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezasının temel ceza olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.