‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/14018 K.2014/3845

Esas No: 2013/14018 · Karar No: 2014/3845 · Karar Tarihi: 13.02.2014
Özet: Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/07/2011 tarihinde 2011/189 (E) ve 2011/877 (K) dosyalarındaki hırsızlık davasında, 5237 sayılı yasanın 168. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sanık üzerinde 2/3 oranında eksik ceza tayini hatasının tespitiyle hükmü bozmuştur.
Tebliğname No: 6 - 2011/284379

MAHKEMESİ: Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 18/07/2011

NUMARASI: 2011/189 (E) ve 2011/877 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı yasanın 168 maddesinin 2 fıkrasına göre kovuşturma başladıktan sonra mağdurun zararını gidererek etkin pişmanlık gösteren sanık hakkında, "en fazla 1/2 oranında indirim yapılabileceği gözetilmeden 2/3 oranında indirim yapılarak" eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın hükmün kurulduğu son oturumda lehe hükümlerin uygulanması istemi karşısında, kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkum edilen sanık hakkında tayin olunan cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?