Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/1367 K.2013/8429
Özet: Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 11/10/2012 tarihli 2012/1326 (E) ve 2012/1759 (K) kararında, 6352 sayılı Kanun Geçici 2. maddesine göre sanığın şikayetçi kurumun zararını giderip gidermediği sorulup, giderilmediği tespit edilip bildirime rağmen sanığın hukuki durumunun 6 aylık yasal süre beklenmeden değerlendirilerek yazılı beraat kararı verildiğini ve bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2012/296145
MAHKEMESİ: Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2012
NUMARASI: 2012/1326 (E) ve 2012/1759 (K) SUÇ: Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorulup, gidermediğinin belirlenmesi halinde “sanığa şikayetçi kurumun zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunulması gerektiği, somut olayda bildirimde bulunulmasına rağmen 6 aylık yasal süre beklenmeden sanığın hukuki durumu değerlendirilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 17/04 /2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2012
NUMARASI: 2012/1326 (E) ve 2012/1759 (K) SUÇ: Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurum zararını giderip gidermediği sorulup, gidermediğinin belirlenmesi halinde “sanığa şikayetçi kurumun zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunulması gerektiği, somut olayda bildirimde bulunulmasına rağmen 6 aylık yasal süre beklenmeden sanığın hukuki durumu değerlendirilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 17/04 /2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.