Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/12696 K.2014/2189
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle hakkında TCY.nın 35/1.maddesi uygulandığı halde, cezasından aynı Yasanın 168/1.maddesi gereğince indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu ve tekerrüre esas alınan Büyükçekmece 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/11/2005 tarih ve 2005/1335 Esas - 2005/1367 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının 13/08/2007 tarihinde infaz edildiği ve infaz edilme tarihinden itibaren üç yıl geçmiş olduğu halde, sanık hakkında TCY.nın 58/6.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY. nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCY.nın 58/6-7.maddesi uyarınca hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle hakkında TCY.nın 35/1.maddesi uygulandığı halde, cezasından aynı Yasanın 168/1.maddesi gereğince indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu ve tekerrüre esas alınan Büyükçekmece 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/11/2005 tarih ve 2005/1335 Esas - 2005/1367 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının 13/08/2007 tarihinde infaz edildiği ve infaz edilme tarihinden itibaren üç yıl geçmiş olduğu halde, sanık hakkında TCY.nın 58/6.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY. nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCY.nın 58/6-7.maddesi uyarınca hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.