Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/12078 K.2014/3686
Özet: Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi 20/12/2011 tarihli 2011/566 (E) ve 2011/966 (K) numaralı hırsızlık kararını, sanığın künyeyi çaldığına dair yeterli delil bulunmamasına rağmen yazılı şekilde mahkumiyetin verilmesi nedeniyle ve temyiz itirazının yerinde görülmesi sonucunda 12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2012/126069
MAHKEMESİ: Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2011
NUMARASI: 2011/566 (E) ve 2011/966 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında, katılana ait künyeyi çalmadığını beyan etmesi ve dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre sanığın söz konusu künyeyi çaldığına dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2011
NUMARASI: 2011/566 (E) ve 2011/966 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında, katılana ait künyeyi çalmadığını beyan etmesi ve dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre sanığın söz konusu künyeyi çaldığına dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.