Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/11601 K.2013/14604
Tebliğname No: 2 - 2012/123916
MAHKEMESİ: Adana 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 09/02/2012
NUMARASI: 2012/20 (E) ve 2012/99 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya içeriğine, yakınanın açık beyanına ve savunmaya göre, suça konu biraların çalındığı buzdolabının kapağının kilitli olmadığının anlaşılması karşısında; yakınanın tekel büfesine ait içerisinde suça konu bira kutularının bulunduğu buzdolabının “bina ve eklentileri içerisinde muhafaza altına alınmış eşya” niteliğinde olup olmadığına dair deliller hükümde açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme sonucu TCK.nun 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Sanığın aşamalarda “dolaptan aldığı bira kutularını arkadaşı Ufuk'un yakınan tarafından yakalanması üzerine yere bırakıp olay yerinden kaçtığını” savunması, kolluk kuvvetlerince kovalamaca sonucu yakalanan sanığın üzerinde suça konu biraların bulunmaması, yakınanın ise 02.12.2008 tarihli oturumda sanıkların çalmak istedikleri bira kutularının kendisine iade edildiğini ifade etmesi karşısında sanığın eyleminin kalkışma aşamasında kaldığı, hakkında kalkışma hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 09/02/2012
NUMARASI: 2012/20 (E) ve 2012/99 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Dosya içeriğine, yakınanın açık beyanına ve savunmaya göre, suça konu biraların çalındığı buzdolabının kapağının kilitli olmadığının anlaşılması karşısında; yakınanın tekel büfesine ait içerisinde suça konu bira kutularının bulunduğu buzdolabının “bina ve eklentileri içerisinde muhafaza altına alınmış eşya” niteliğinde olup olmadığına dair deliller hükümde açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme sonucu TCK.nun 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Sanığın aşamalarda “dolaptan aldığı bira kutularını arkadaşı Ufuk'un yakınan tarafından yakalanması üzerine yere bırakıp olay yerinden kaçtığını” savunması, kolluk kuvvetlerince kovalamaca sonucu yakalanan sanığın üzerinde suça konu biraların bulunmaması, yakınanın ise 02.12.2008 tarihli oturumda sanıkların çalmak istedikleri bira kutularının kendisine iade edildiğini ifade etmesi karşısında sanığın eyleminin kalkışma aşamasında kaldığı, hakkında kalkışma hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.