Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/11600 K.2014/3795
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Sanığın 2 yıl 8 ay hapis cezasına 1/6 oranında indirim uygulandığında hapis süresinin 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 1 yıl 14 ay 20 gün eksik belirlenmesi nedeniyle temyiz bulunmadığı gerekçesiyle hükmün onanmasını, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, hırsızlık suçunun mahkumiyet kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında TCK'nın 142/1-b, 143/1. maddeleri gereğince hükmolunan 2 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sırasında sonuç hapis cezasının 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 1 yıl 14 ay 20 gün olarak eksik belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında TCK'nın 142/1-b, 143/1. maddeleri gereğince hükmolunan 2 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sırasında sonuç hapis cezasının 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 1 yıl 14 ay 20 gün olarak eksik belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.