Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/11460 K.2014/1734
Özet: Hırsızlık suçundaki Ergani Asliye Ceza Mahkemesi 29.01.2004 ve 2003/360 kararlarına kasıtla sanığın suçuna uygulanmayan TCK 58. maddesi için temyiz talebi olmadığı halde harçbozma yapılmadan, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle, 27.01.2014 tarihli tatbikatın ONANMASI ile mahkumiyet kararı verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ergani Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2004 gün ve 2003/360 eses 2004/55 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün stem gibi (ONANMASINA), 27//01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ergani Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2004 gün ve 2003/360 eses 2004/55 karar sayılı ilamı ile tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün stem gibi (ONANMASINA), 27//01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.