Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/11002 K.2013/17440
Özet: Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/11/2012 tarihli 2012/458 (E) ve 2012/593 (K) numaralı dosyada, 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesinde belirlenen şartlara uygun olarak sanığın zararını gidermemesi nedeniyle yapılan bildirimde nefsini belirten mahkeme kararının, izleyici mahkeme tarafından öğle görülen temyiz itirazları sonucu kararın isteme aykırı olarak 26/06/2013 günü oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2013/51713
MAHKEMESİ: Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/11/2012
NUMARASI: 2012/458 (E) ve 2012/593 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesinde katılan kurumun zararının giderilmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin düzenlenmesi karşısında, katılan kurumun zararını gidermeyen sanığa, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair yapılacak bildirimde bilirkişi incelemesi ile tespit edilen zarar miktarının belirtilmesi ve sürenin sonuna kadar sanığın ödemede bulunabileceği dikkate alınarak 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2 maddesinde öngörülen altı aylık sürenin beklenmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumu değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/11/2012
NUMARASI: 2012/458 (E) ve 2012/593 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesinde katılan kurumun zararının giderilmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin düzenlenmesi karşısında, katılan kurumun zararını gidermeyen sanığa, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair yapılacak bildirimde bilirkişi incelemesi ile tespit edilen zarar miktarının belirtilmesi ve sürenin sonuna kadar sanığın ödemede bulunabileceği dikkate alınarak 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2 maddesinde öngörülen altı aylık sürenin beklenmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumu değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.