Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/10962 K.2013/17016
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6352 sayılı yasa çerçevesinde iade kararının geçirildiği yeni mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlamalarının değerlendirildiği dosyada, temyiz başvurularına kadar gelen kararları inceleyip başvuruları reddederek, beraat kararını onaylayarak, ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay C. Başsavcılığının 12/07/2012 günlü iade kararının sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu, iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup, katılan vekili'nin sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 16/02/2012 tarihli beraat hükmü ile katılan vekili ve sanık müdafiinin karşılıksız yararlanmasuçundan kurulan 22/11/2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay C. Başsavcılığının 12/07/2012 günlü iade kararının sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu, iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup, katılan vekili'nin sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 16/02/2012 tarihli beraat hükmü ile katılan vekili ve sanık müdafiinin karşılıksız yararlanmasuçundan kurulan 22/11/2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.