Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9571 K.2012/14082
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınana ait iş yerinden cep telefonunu çalan sanığın, buradan uzaklaştıktan sonra, kesintisiz izleme olmaksızın başka bir iş yerinin önünde yakınan tarafından görülmesi ve sanığın kaçması üzerine, yakınanın onun peşinden koşarak yakaladığı sanıktan telefonunu geri alması şeklinde gelişen olayda, sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde cezasından indirim yapılması,
Adli sicil kaydına göre ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27.08.1997 tarihli ve 587-624 sayılı ilamının tekerrüre esas teşkil etmesi nedeniyle sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 81/2-3. maddesinin uygulanması gerektiğinin ve cezasından aynı Kanunun 522/3. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınana ait iş yerinden cep telefonunu çalan sanığın, buradan uzaklaştıktan sonra, kesintisiz izleme olmaksızın başka bir iş yerinin önünde yakınan tarafından görülmesi ve sanığın kaçması üzerine, yakınanın onun peşinden koşarak yakaladığı sanıktan telefonunu geri alması şeklinde gelişen olayda, sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde cezasından indirim yapılması,
Adli sicil kaydına göre ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27.08.1997 tarihli ve 587-624 sayılı ilamının tekerrüre esas teşkil etmesi nedeniyle sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 81/2-3. maddesinin uygulanması gerektiğinin ve cezasından aynı Kanunun 522/3. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.