Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9531 K.2012/44081
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü sanığın müşteki tarafından kullanılan 34 BJ 1614 plakalı aracın sol kapı kilit bölümünü bozarak kapıyı açıp hırsızlık eyleminde bulunduğu, sanığa atılı suçun 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi kapsamına girdiği gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e maddesi uygulanarak hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü sanığın müşteki tarafından kullanılan 34 BJ 1614 plakalı aracın sol kapı kilit bölümünü bozarak kapıyı açıp hırsızlık eyleminde bulunduğu, sanığa atılı suçun 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi kapsamına girdiği gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e maddesi uygulanarak hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.