Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/9503 K.2012/42891
Özet: İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi, 26/03/2009 tarihli 2006/657 (E) ve 2009/524 (K) numaralı hırsızlık dosyasında, 5271 sayılı Cumhuriyet Mevzuatı’nın 196, 169 ve 209/1 Maddeleri’ne aykırı uygulamalardan dolayı mahkeme kararını 04/10/2012’de oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2009/291241
MAHKEMESİ: İstanbul 49. (Eyüp 3.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/03/2009
NUMARASI: 2006/657 (E) ve 2009/524 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın aynı yargı çevresinde bulunan tutukevinde başka suçtan tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı uygulama yapılması,
2- Tamamı onaysız fotokopiden oluşan soruşturma belgelerinin hükme dayanak yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 169. maddesine aykırı davranılması,
3- Sanığın nüfus ve adli sicil kayıtları ile kanıt niteliği taşıyan belgelerin 5271 sayılı CMK.nun 209/1 maddesi uyarınca duruşmada okunması zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. K.. müdafisinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 04/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 49. (Eyüp 3.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/03/2009
NUMARASI: 2006/657 (E) ve 2009/524 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın aynı yargı çevresinde bulunan tutukevinde başka suçtan tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı uygulama yapılması,
2- Tamamı onaysız fotokopiden oluşan soruşturma belgelerinin hükme dayanak yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 169. maddesine aykırı davranılması,
3- Sanığın nüfus ve adli sicil kayıtları ile kanıt niteliği taşıyan belgelerin 5271 sayılı CMK.nun 209/1 maddesi uyarınca duruşmada okunması zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. K.. müdafisinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 04/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.